Vad såg kvällspressen som jag inte såg?

bassang.jpg

Sommaren 1972 var jag en ung, idogt simtränande grabb som ägnade uppåt trettio timmar i veckan åt att ligga i bassängen och harva såväl morgnar som kvällar. Det innebar att jag i praktiken bodde på det lilla friluftsbadet där vi tränade. Min far var både min tränare och den som ansvarade för hela anläggningen. Ingen ovanlig kombination i det här sammanhanget.

Jag blev påmind om den här speciella dagen efter att ha läst Kontakmannens svavelosande kvällspresskritik i inlägget »Sanningen är viktig, men bara på bild.« Men den här historien handlar om sanning i ord.

Det rådde antagligen svår nyhetstorka under de här sommardagarna. Men detta är vad som hände i verkligheten (och detta vet jag eftersom jag var där och såg allting):

Jag skulle just till att hoppa i vattnet för kvällspasset då tränaren sa att vi måste avbryta. Ett mätinstrument som anger klorhalten i vattnet visade ett felaktigt värde, vilket antydde en läcka. När detta inträffar säger regelverket att anläggningen måste utrymmas av säkerhetsskäl. Badgästerna tvingades motvilligt lämna anläggninen och vi simmare fick snopet plocka ihop vår utrustning och gå hem. De flesta av oss stannade utanför grindarna då vi trodde att felet snart kulle vara avhjälpt och vi kunde släppas in igen. Eftersom maskinrummet låg intill damernas omklädningsrum beslöt min far att sända de som hade befunnit sig där just då till närmaste läkarstation för observation för säkerhets skull.

Dagen efter tränade vi som vanligt på morgonen och fram emot lunchtid kom den första kvällspressupplagan. Jag minns inte vilken som var värst, Aftonbladet eller Expressen, men den dagen tappade jag förtroendet för kvällspressen för all framtid. Jag minns inte vilken tidning som skrev vad, men de tycktes tävla om vem som kunde krama mest ur en trivial historia.

Detta är brottstycken av kvällspressens version:

KLORGASOLYCKA VID BADANLÄGGNING!

I går eftermiddag inträffade en klorgasolycka vid Vislanda badanläggning. Klorgasen läckte in i damernas omklädningsrum varvid panik uppstod. De kvinnor som uppehöll sig i omklädningsrummet famlade omkring i gasmolnen utan att hitta ut. En av kvinnorna lyckades dock upptäcka en springa av ljus från dörren och letade sig ut för att ropa på hjälp. En efter en leddes de hostande ut i friska luften. Ambulans var snabbt på plats och kunde sätta in syrgas och ta de skadade till sjukhus. Badanläggningen utrymdes under tumultartade former när föräldrar tog sina gråtande barn under armen och flydde desperat från den hotande gasen.

Journalister gör ofta en stor sak av sitt medborgaransvar och de pratar inte sällan om sig själva som den tredje statsmakten. Jag vill påpeka att det i det här fallet fanns tre fakta som den tredje stadsmakten inte bemödat sig för att kolla upp, eller medvetet misstolkat för att göra historien bättre:

För det första är klor är en osynlig gas. Man kan inte gå vilse i den.

För det andra var det ingen olycka, det var en försiktighetsåtgärd som grundade sig på misstanken om att en ledning kunde ha en läcka.

Och för det tredje så fanns det inga skadade, de som fördes till den lokala läkarstationen gjorde det för observation.

Senare visade det faktiskt vara en läcka i klorgasledningen. En läcka så stor att den eventuellt hade kunnat döda en bananfluga om den råkat befinna sig i maskinrummet vid tillfället.

Fram tills den dagen kunde jag inte föreställa mig att det som stod i tidningarna kunde vara osant. Den dagen flög min oskuldsfulla naivitet all världens kos. Numera tar jag knappt i de här tidningarna med tång ens, förutom de få tillfällen då jag måste göra för jobbets skull.

I skrivande stund har för övrigt Expressen följande rubrik i topp på sin nätupplaga: »Utsläpp av väteperoxid i Skutskär. En person skadad.« När jag kollar upp den en andra gång är den plötsligt borta.

Vad ska man tro?

This entry was posted on Monday, September 8th, 2008 at 11:32 am and is filed under En galen värld, Kommunikation. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

4 Responses to “Vad såg kvällspressen som jag inte såg?”

  1. lord Fredruk Says:

    Jag tror att ganska många människor har liknande erfarenheter av pressen i allmänhet och kvällspressen i synnerhet. De flesta förstår nog att sanningshalten ofta är försvinnande, men läser ändå för underhållningsvärdet. Nöje och verklighetsflykt är hårdvaluta och därför kommer snaskblaskorna upp i en miljon läsare en “bra” dag.
    De så kallade kvällspressjournalisterna har jag däremot ingen större förståelse för. Jag förstår inte hur de kan leva med sig själva, inte hur de kan med att kalla sig journalister och inte heller hur tryckfrihetslagstiftningen kan omfatta den sortens publikationer.
    Har journalistik större trovärdighet än reklam? Inte om du frågar mig.

  2. Per Robert Öhlin Says:

    Det där är en tydligen en känslig fråga. Varje gång jag har tagit upp det faktum att kvällspressen ljuger mer än reklamen och att den förra har laglig tillåtelse i kraft av yttrandefriheten, möter jag som regel en storm av protester.

    Min uppfattning är att yttrandefriheten borde hålla sig till just friheten att yttra sig, men inte inbegripa rätten att ljuga och vilseleda. Kan vi inom reklamen stävja den värsta skiten genom marknadslagstiftningen så borde man inom journalistskrået kunna göra detsamma inom ramen för yttrandefriheten.

  3. Anjo Says:

    Jag har sett för mycket av baksidorna med kvällspress för att ens orka gå in i detalj, men låt mig bara säga att jag sommaren 2002, i samband med en mycket uppmärksammad händelse, mer än en gång kände ett djupt förakt för murvlarna i kvällspressen.

    Jag är helt inne på din linje, Fredruk. Dock, för att balansera vad jag skrev ovan. En av dem ringde faktiskt - mitt i allt - och frågade hur jag mådde. Han var reko, men hans namn syns aldrig i spalterna längre. Han var nog för bra, helt enkelt.

  4. Hasse Carlsson Says:

    Men VEM har artilleri och kraft att trycka till dem?
    Det känns som om de har all makt i världen.
    Visst vore det underbart om alla sket i att köpa Aftonbladet eller Expressen en enda dag?
    Bara för att visa att vi är trötta på osanningar, nakenchocker och dylika “sanningar”.
    Det vore väl en utmaning både för Herr Öhlin och lord Fredruk?

Leave a Reply

Entries (RSS)